Os Estados Unidos violaram as regras de comércio internacional ao impor tarifas sobre produtos chineses em 2018, decidiu o painel de solução de controvérsias da OMC no dia 15. Assim que a notícia foi divulgada, imediatamente atraiu ampla atenção da mídia nacional e estrangeira.
A decisão apontou que os Estados Unidos, com base no artigo 301 de sua lei comercial, impôs tarifas sobre produtos chineses totalizando mais de US $ 234 bilhões em junho e setembro de 2018 com base na proteção da propriedade intelectual, o que violou o" nação mais favorecida tratamento" e" cronograma de redução tarifária" disposições do GATT de 1994.
O painel dos EUA acredita que não há justificativa suficiente para os Estados Unidos imporem uma exceção à cláusula de tarifa pública para justificar suas ações. O painel de solução de controvérsias acredita que os Estados Unidos prejudicaram os direitos do' da China e recomendou que os Estados Unidos corrigissem as medidas ilegais relevantes.
Qual é a resposta da China e dos Estados Unidos?
Um porta-voz do Ministério do Comércio disse que a China aprecia a decisão objetiva e imparcial feita pelo painel. É necessário que a China proteja seus direitos e interesses legítimos recorrendo ao mecanismo de solução de controvérsias da OMC para as práticas errôneas de unilateralismo e protecionismo comercial do lado norte-americano&# 39. Também demonstra a firme determinação do' da China em respeitar as regras da OMC e salvaguardar a autoridade do sistema de comércio multilateral.
Um porta-voz do Ministério do Comércio disse ainda que o sistema multilateral de comércio com a OMC como núcleo é a pedra angular do comércio internacional. A China sempre apoiou e salvaguardou firmemente esta pedra angular e respeitou as regras e decisões da OMC. A China também espera que os Estados Unidos respeitem totalmente a decisão do grupo de especialistas e do sistema de comércio multilateral baseado em regras, tome medidas práticas, vá contra a China e outros membros da OMC, proteja em conjunto o sistema de comércio multilateral e promova o desenvolvimento estável e saudável da economia mundial.
A Embaixada da China nos Estados Unidos também tweetou:" esperamos que os Estados Unidos respeitem a decisão e tomem medidas práticas para salvaguardar o sistema comercial multilateral."
No mesmo dia, o representante comercial dos EUA, Robert Lighthizer, também emitiu uma declaração em resposta à decisão. O comunicado disse que a decisão mais uma vez mostrou a" falta de capacidade" da OMC, especialmente no campo das controvérsias de propriedade intelectual. A OMC não possui medidas corretivas.
Lethizer também disse que a decisão não afetará a implementação da primeira fase do acordo comercial sino-americano." A primeira fase do acordo comercial sino-americano inclui novas medidas aplicáveis para impedir a China de roubar tecnologia americana."
Qual é o impacto da decisão subsequente?
De acordo com o processo do mecanismo de solução de controvérsias da OMC, os Estados Unidos deveriam cumprir as decisões pertinentes, corrigir suas medidas tarifárias 301 contra a China o mais rápido possível e reduzir a tarifa implementada no âmbito da investigação ao nível estipulado no GATT 1994.
A BBC informou que a administração Trump, que sempre foi crítica da OMC, pode apelar da decisão, mas a apelação pode ser paralisada por lei depois que a administração Trump bloqueou a nomeação de novos juízes para o Órgão de Apelação da OMC.
De acordo com o Bangkok Post, a administração Trump acusou a Suprema Corte da OMC de" poder demais" e bloqueou a nomeação de novos juízes. Desde então, a União Europeia, a China e alguns outros países iniciaram o mecanismo de adjudicação provisória para resolver disputas comerciais, mas os Estados Unidos não aderiram.
Portanto, se os Estados Unidos apelarem ainda mais, o caso só pode ser suspenso por enquanto. De fato, na disputa anterior de comércio de aço com a Índia, os Estados Unidos aproveitaram o fato de que o órgão de apelação havia sido" paralisado" para escapar de decisões adversas.
No que diz respeito à China, se os Estados Unidos se recusarem a alterar sua política tarifária, a China terá o direito de compensar, mas precisa obter a permissão de arbitragem da OMC antes de compensar. No entanto, a saída do ex-diretor-geral azevido no final do mês passado também afetou a nomeação de árbitros e a concessão da permissão de arbitragem.
No entanto, a decisão ainda tem um significado positivo para esclarecer os méritos e deméritos da China e dos Estados Unidos na questão do aumento de tarifas.
Alguns comentaristas disseram que para a Alemanha, França, Índia e muitos outros países sob a investigação" 301" dos Estados Unidos, a decisão é obviamente uma grande vitória.